【背景】今天（6月7日），是全國高考第一天。此前，堅持“自主招生、自授文憑”的南方科技大學首批實驗班45名學生發出公開信，表示將不參加今年全國統一高考。

　　坊間報道稱，此前，南方科技大學45名實驗班學生曾獲當地教育部門通知，被要求參加2011年統一高考。事實上，這些學生早在2010年就被南方科技大學自主招生錄取，當時還是高二學生。

　　作為大學自主辦學的先行者，南方科技大學至今未獲官方高考招生資格。這意味著，在現行高等教育體制下，南方科技大學并不能參加全國統一的高考招生錄取，該校學生的學籍、所發畢業證書，也難獲教育部承認。

　　對此，這些學生在上述公開信中稱，對南科大目前的教育內容和方法，他們很滿意，希望借此培養自己的創新思維和獨立思考精神，“拋下鐵文憑，撿起真本事”。南方科技大學校長朱清時則表示，是否參加高考，由學生和家長說了算，大學會尊重其意愿和選擇。

　　此前，教育部新聞發言人續梅曾對媒體表示，教育部支持南方科技大學的教改探索，但“任何改革首先要堅持依法辦學，要遵循國家基本的教育制度”。

　　那么，南科大首屆實驗班學生拒絕參加全國統一高考，究竟有何意味？這對高考制度改革和大學辦學體制有何挑戰？

　　中央教科所研究員蔣國華認為，南科大首屆實驗班學生自愿選擇不參加全國統一高考，這其實對中國現行統一高考制度提出了挑戰。這種挑戰的核心不在于南科大是否“依法辦學”，而在于現行大學招生和培養模式亟待改革。

　　他指出，南科大學生拒絕參加統一高考，意味著其放棄了南科大以外的選擇。教育部門按現行法規要求其參加統一高考，是分內之事，無可非議。同時，南方科技大學堅持“自主招生、自發文憑”，也是創新之舉。

　　但是，蔣國華指出，對此事件，公眾討論不必聚焦于“南科大學生是否應參加高考”“南科大是否應當自主招生、自發文憑”等問題，問題的核心在于“如何改革現行大學培養模式”。

　　他指出，在現行高等教育體制沒有實質性改革前，教育部作為教育考試法規的執行者，只能按既定的規則辦，要求南科大學生參加統一高考。“既然南科大未被納入大學辦學體制改革試點，那就只能按現行制度辦。”

　　作為代價，認同南科大教育實驗的45名首屆實驗班學生，拒絕參加統一高考，最終的結果只能是放棄教育部統一核發的高等教育文憑。這意味著，這些學生自南科大畢業后，首先要接受就業市場的檢驗，證明其綜合素質和職業能力。

　　在蔣國華看來，學歷證書本來只是衡量個人學習過程的記錄，是一個人掌握某種技術或專業知識的證明。事實上，大學文憑并不必然等同于能力。像比爾·蓋茨，雖然沒有大學文憑，并不妨礙其創新。李政道自小學至大學都沒有正式文憑，但其后在美國獲博士學位。

　　“顯然，沒有大學文憑，并不妨礙個人取得成功。”但是，隨著現代大學教育的發展，尤其是中國高等教育嚴重的行政化、官僚化，人們常常忽略了大學教育的本義，“追求文憑反倒成了主要目標”。

　　他指出，南方科技大學既然已朝著獨立自主辦學的方向探索，唯一的選擇就是大膽往前走。當學生們畢業時，可發給南方科技大學自己的學歷證書，也可與海外知名大學合作，讓學生們直接獲得國外大學畢業證書。

　　蔣國華指出，當前中國，高考“一考定終身”，大學教育模式整齊劃一，不利于創造性人才的選拔和培養。中國大學的招生制度、培養模式、管理體制、教育方法等亟待改革，應當有更多的競爭，不能由教育行政部門統一規定。