校長：徐向東

交流園地

敬愛的徐向東校長: 您好，我是交大附中高一年級的一個熱愛足球的學生，我想代表我們同樣熱愛足球的同學們向您傾訴心里話。 開門見山地說，我們認為即將到來的霸王杯將在一周內踢完，并且每場比賽被壓縮到只有20分鐘的決策有失妥當，理由有以下幾點: 第一，就足球比賽本身來說，一場20分鐘實在是一個難以分出勝負的時間。交大附中的同學們都知道您也是一位球迷，一場職業足球賽的比分往往是1-0，2-0或1-1之類的，而這場均不超過3球的職業比賽，卻是在長達90分鐘（或許還有補時和加時）內踢成的。我們高一學生的技戰術水平遠不及職業選手，而我們踢的小足球場的球門也是小之又小，若是真的按20分鐘一場踢，恐怕每場比賽都很難出現運動戰進球，而以0-0的比分被拖入點球大戰決出勝負。點球大戰中以弱勝強的事例數不勝數，因此總是拖入點球大戰有失公平。據我們的了解，之前的霸王杯都是40分鐘一場，但即便如此，也難言容易進球，何況是20分鐘呢？運動戰缺少進球，競技的意義也就因此缺失了。 第二，一周的期限使得比賽縮短至20分鐘一場，進而導致賽程過于密集。即使是職業球員也要避免連續參加比賽，一周雙賽可能已經是體能所能達到的極限，而如果以既定的本屆霸王杯賽程，最多可能會出現一天一賽連續一周的狀況，這無疑突破了高中生體能的極限。另外，由于比賽過短，可以想見屆時雙方必定會為了爭奪球權不惜體力地激烈拼搶，受傷情況幾乎不可避免。因此，這種過于密集的賽程對學生的健康也是極大的威脅，后患無窮。 第三，關于部分家長的“活動過多，影響學習”的說法，我們不敢完全茍同。誠然，舉辦霸王杯賽事讓高一男生們激動不已，可能會分散一些學習的注意力。但是，霸王杯是40分鐘一場或是20分鐘一場，它總在那兒，同樣會影響學習，對學習的影響幾乎沒有區別，我相信以交大附中學生的素質，抹平多出一周左右的比賽所帶來學習上的差距不在話下。而另一方面，對于霸王杯而言，一周和兩周，20分鐘和40分鐘的差別卻是質的差別，價值千金，孰輕孰重不言而喻。更何況加上熱身準備的時間，兩種賽制之耗時耗力程度更顯得大同小異。相信霸王杯一結束，我們都會回歸學習狀態，繼續創造佳績。 第四，交大附中以學業成績優異的同時校園生活豐富多彩，活動眾多的形象示人，我就是被這一點吸引到了交大附中。我聽說您還說過“我們要的不是現在的升學率，而是二十年后的校友”，這更讓我確信了交大附中是以培養全方位的健康人才為宗旨的理想中的學校。然而，我聽說學業成績強如上海中學，校內的足球賽都有小組賽和淘汰賽組合的賽制，這無疑比霸王杯只有淘汰賽的賽制更公平更全面，卻也更費時間。而交大附中這次在此基礎上卻在比賽時間上繼續壓縮，有失四大名校的風范。反之，若是交中能舉辦一屆精彩而完整的霸王杯，我們都會為之感到驕傲，更多優秀的初中學生也會慕名報考交中。 基于以上四點原因，我們希望學校能夠重新考慮，恢復延續至上一屆的40分鐘一場的賽制，因為高一學生們都殷切盼望著一屆精彩，圓滿的霸王杯！ 按照原定計劃，下下周，也就是10天后就將舉辦霸王杯。事不宜遲，請學校盡快做出決策，并盡快告知高一學生。 此致 敬禮 一名交大附中高一學生

匿名 留言時間：2015/3/20